DNA: OGM, ultima meta di Ettore e Lea Interdonato

Il nostro lavoro  DNA: OGM ULTIMA META,  evidenzia alcune possibili ipotesi sulla corsa indiscriminata agli ogm. Quanto leggete e’ solo un condensato.

Ci sono  periodi nei quali l’ attivita’ umana  esplode nello stesso ambito scientifico, con imprevista intensita’. E’ accaduto nel secolo scorso , dagli anni cinquanta in poi, laddove soprattutto nella genetica, si sono accumulate scoperte con un ritmo sorprendente e casualmente? a partire dall’ anno 1947, considerato il punto di partenza  dell’ ufologia moderna. E come se, ad esempio, un uomo che ignorasse i  rudimenti grammaticali, scrivesse un libro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Infatti, se pensiamo che, fino al 1946, era opinione comune negli scienziati( G. Semenza) ,l’ idea di  Levene (Rockfeller Institute) datata 1930, che il gene non potesse essere depositario dei segreti dell’ ereditarieta’, questo incontrollato boom della genetica ci pone qualche domanda. Negli anni successivi, infatti, avviene un’esplosione della ricerca, della sperimentazione e perfino dell’ economia in relazione a tale materia. Passiamo dalla doppia elica del Dna del 1953, alla comprensione del codice genetico,1961, produzione primo Dna ricombinante 1973, alla produzione di farmaci negli anni 80  , insulina, eritropoietina, fattori  di crescita…..in ultimo  agli Ogm . Gli organismi geneticamente modificati, vegetali o animali che siano, sono  il corollario di questa corsa al controllo del genoma, della dimostrata possibilita’ di usare e costruire progetti, di cui l’ uomo potrebbe essere oggetto inconsapevole, insomma l’ ultima meta…… Negli stessi anni, in cui si manifesta  questa tumultuosa attivita’ scientifica, vengono riferite in maniera sempre piu’ palese , presenze non terrestri che effettuerebbero orridi esperimenti genetici, mutilazioni animali, sperimentazioni, rapimenti effettuati  addirittura da gruppi umano-alieni…….Gli ibridi, prodotti dagli incroci, procurerebbero materiale biologico, necessario alla vita di queste entita’ , incapaci di sanare il loro  metabolismo, essendo ormai al crepuscolo della loro civilta’. Come  se fossimo diventati, un magazzino ricambi per macchine biologiche fuori uso, secondo alcuni, quando non addirittura  materiale di sostentamento secondo altri…… In effetti nel 1956, per quanto pubblicato dalla rivista Skywatch International 1988, il sergente dell’ Usaf  J. Louette, rapito nei pressi del poligono missilistico di White Sands, fu ritrovato morto un paio di giorni dopo e, le sue mutilazioni ricordavano quelle   animali, rilevate numerosissime negli anni. Esami biologici su quei resti,hanno accertato che vengono ablati in modo totale tessuti ad elevato contenuto ghiandolare ,che, peraltro possono modificare la loro composizione a seconda della stimolazione simpatica o parasimpatica, prevalendo nella struttura finale un componente rispetto ad un altro. Le molecole sottratte, appartengono alla categoria dei regolatori di attivita’ cellulari e del metabolismo, come enzimi ed ormoni. Queste sostanze, oltre al controllo dell’attivita’ sessuale, influenzano la sintesi proteica, accelerando le attivita’ anabolizzanti. Cio’ confermerebbe il grave stato di alterazione metabolica che sottende l’uso della terapia genica. Il microbiologo Dan Buriesch, avrebbe confermato che le EBE(Entita’ Biologiche Extraterrestri) sarebbero affette da patologia del Sistema nervoso a carattere degenerativo, e il bisogno di ricorrere a terapie genetiche, sarebbe collegato all’ assenza di enzimi specifici, che in difetto producono ,gravi quadri morbosi. Anche in patologia umana esistono, malattie congenite dovute a carenza di enzimi, errori congeniti del  metabolismo, come le lipoidosi, in cui l’ accumulo di lipidi nel tessuto nervoso ne produce un irreversibile danneggiamento. E se le terapie genetiche fossero state accelerate da bisogni non proprio umani?  Non sappiamo comunque, quanto della nostra recente tecnologia, e questo a detta di molti, sia di origine esclusivamente terrestre, e la ulteriore comparsa degli Ogm, pone dubbi che, secondo linguaggio corrente, sono inquietanti!!! Quindi manipolazione genetica come terapia, ma allo stesso tempo metodo di selezione e controllo totale? Le terapie genetiche  si sono rapidamente sviluppate e possiamo chiederci se  ne siamo i principali destinatari? Oppure c’e’ un disegno di base ,dove possiamo effettuare una doppia lettura  di taluni fatti, per cui gli Ogm possono essere considerati anche un mezzo di veicolazione ‘altra’, associato anche a intenti di selezione della popolazione mondiale?…………Che bisogno ha l’uomo, che per millenni ha vissuto della sua agricoltura di cibarsi di Ogm? Ne ha bisogno l’uomo o chi altro?  Oppure sono il primo passo  verso un’ integrazione da costruire partendo da bisogni elementari? …………………………………………..E’ evidente  che lo sviluppo  massiccio di tecniche di ingegneria genetica, permette modifiche al Dna, impensabili nel passato. Gli Ogm, superano la barriera di specie, a differenza delle ricombinazioni tradizionali e in teoria potrebbero veicolare  elementi altri, affermando di fatto,   la  destabilizzazione del nostro  Dna, inducendo mutazioni letali o il suo esproprio effettivo. Cio’ attuerebbe quel controllo mondiale, obbiettivo secondo alcuni autori, di accordi terrestri- alieni. In effetti, se utilizzando la bioingegneria, introduciamo il gene della gonadotropina umana nelle ghiandole mammarie di una mucca, avremo  produzione di latte e gonadotropina, cosi’ per produrre proteine aliene, inseriremo i corrispondenti geni in ghiandole animali ed estrarremo, con i secreti , anche le loro proteine, se e necessario iperstimolando il soggetto. Gli organismi geneticamente modificati,ospitano all’interno del genoma, Dna biologicamente lontani e mentre le tecniche tradizionali sono frutto di selezioni avvenute nel tempo in cui i meccanismi adattativi hanno premiato gli ibridi migliori, questo genoma ,  definito ricombinante  , e’ ottenuto  inserendo  frammenti di Dna attraverso l’ uso di enzimi di restrizione e vettori.Il genoma ottenuto, quindi esprime caratteri che la cellula di partenza non ha.L’inserzione di geni estranei, puo’ pero’ indurre instabililita’ genetica, aumentare le ricombinazioni anomale, per cui un carattere puo’ essere represso o potenziato in modo patologico. Il Dna peraltro non e’ tutto codificante: solo un 10 per cento e’ responsabile della sintesi proteica, esoni codificanti,mentre la rimanenente parte e’ considerato rottame, introni non codificanti, ma e’ responsabile della regolazione della espressione genica, della capacita’ di estrinsecazione  caratteriale ed e’ ancora da studiare nella sua complessita’. Da quanto esposto, siamo convinti che , la corsa senza freni alla progressiva ingegnerizzazione occulta’, purtroppo  inarrestabile, come un film il cui regista  sembra letteralmente di un ‘altro pianeta’  e’ materializzazione di obbiettivi, di cui le multinazionali sono il mero braccio economico.Cio’ e’ ancora piu’ credibile, se pensiamo che l’ introduzione degli Ogm, contrastata da diversi governi, prevalentemente europei, e’ stata forzatamente condotta anche con metodi subdoli(mescolando varieta’ transgeniche a quelle normali,ignorando le proteste   di scienziati e ricercatori,che  dimostravano lesioni multiple agli organi interni  di ratti allevati con Ogm(I.Ermakova), danni ai tessuti intestinali e ai batteri saprofiti che vi abitano, aumento dell’antibiotico resistenza, lesioni mutagene nelle cellule. Persino scienziati di fama, come  il ricercatore britannico A.Pusztai,presso l’Istituto scozzese, dove fu clonata la pecora Dolly, riscontro’ durante le sue ricerche,gravi anomalie  genetiche sui topi nutriti con patate Ogm, in cui era stato inserito il gene del bucaneve:Pusztai, pur approvando in teoria il cibo geneticamente modificato,rese pubbliche le sue conclusioni negative. Lo scienziato,criticato aspramente dal governo fu obbligato al silenzio e licenziato. Macarevic, poi, comparando due varieta’ di avena,ogm e non, nel ‘Plant molecular biology,2003′ dimostrava che, nella pianta Ogm era avvenuto un rimodellamento di tutto il materiale genetico. Sono stati ignorati, a piu’ riprese, gli appelli  del ‘Gruppo scienziati indipendenti’,che nel  manifesto del 2003, invitavano alla prudenza, sottolineando i rischi di incontrollata introduzione degli Ogm, ponendo l’accento sul fatto che l’indotta instabilita’ genetica , potrebbe  causare neoplasie o mutazioni, e l’assorbimento attraverso la mucosa intestinale indurrebbe la possibilita’ di ricombinarsi con altri vettori virali,con imprevisti e incontrollati  effetti.  Dunque, mentre gli organismi geneticamente modificati vengono introdotti in modo piu’ o meno palese nel pianeta, si costruisce nei ghiacci delle Isole Svalbard la banca delle sementi pure!!!!!!!!!!!!!!!  Che contraddizione clamorosa!!!!!E’ questa la prova che l’ immissione di Ogm e’ la pianificazione di obbiettivi poco chiari? Tale costruzione,una vera e propria cassaforte delle sementi pure di tutte le specie vegetali, messe al riparo dalle contaminazioni genetiche conferma i nostri timori…. Le conclusioni cui perveniamo non ci lasciano sereni: facciamo parte di una logica, in cui noi terrestri siamo oggetto di svendita in saldo, espropriati persino del nostro Dna, condannati ad assistere ad un film in cui non siamo piu’ protagonisti.

Fonti:

www Roswell.it MAM

Blondeteffedieffe.com  Rockfeller si fa l’ Arca di Noe’ 

G.Casale Epopea di Dan Burisch-Dreamland

Irina Ermakova 2005- Accademia russa delle scienze

Rapporto finale ISP- 15-06-2003-http:// www.indsp.org

Engadhal-’ Doomsday seed vault in the arctic-Bill Gates, Rockfeller and the Gmo giants know something we don’t- Globalresearch 4-12-2007

Macarevic-Plant molecular Biology 2003

A.Pustzai: http:// www.rri.sari.ac.uk./gmo/ajp.htm